새로움 그리고 거나미스

요즘 대체로 흐름이 ActiveX에 대한 수많은 비판들이다.
그리고 ActiveX에 대한 비판을 넘어서 이제는 개발자에게까지 비판이 쏟아진다.

과연.. ActiveX를 개발했고 개발하고 개발해야만 하는 이유로
대한민국의 ActiveX를 개발하는 선량(?)한 프로그래머들이
비판을 들어야 하는 것인가?

솔직히 이글을 쓰면서도 두렵다.
괜히 또 기름을 붓는것은 아닌가 하는 우려때문에..

MS에서 ActiveX라는 기술을 선보였을때
그리고 그것들을 익히고 썼을때
그것이 과연 비판을 들어야 하는 것인가?

윗글이 이글을 쓰게 만든 결정적인 요인이 되었다.
읽으면서 미묘하게 신경을 자극시켰다.
물론 내가 ActiveX로 밥먹고 사는것도 아니다.
단순히 내가 필요하고, 고객이 필요할때 만들어 주는것 뿐.

웹표준. 물론 중요하다.

나 또한 초창기 프로그램하면서 줄기차게 싸웠던게 웹표준이었다.
근데 그 표준을 누가 지켰나?
넷스케입? 익스플? 그당시 있던 브라우져들?
그 브라우져들 저마다 방식으로 지원되던게 있고 안되던게 있었다.
그나마 넷스케입이 표준에 가까웠으나 이것역시 자신만의 독특한(?)
코드를 가지고 있었다.

그당시.. 외국 사이트는 표준을 지켰다?
천만의 말씀이다.
초창기 웹 보셨던 분들은 다 기억하실것이다.
넷스케입아이콘, 익스플아이콘... 두개의 아이콘이 표시되고
지원되던것 안되던것, 혹은 두개를 완벽히 지원할려면
두 사이트 작업을 했어야 했던것을.
정말 텍스트 위주의 사이트였다면 하나의 사이트로 처리되었겠지만..
(약간 반론의 소지가 있지만.. 대다수가 이랬다)

말이 조금 빗겨간다.

다시 ActiveX로 돌아와보자.
ActiveX로 인한 여러가지 문제점.. 알고 있다.
나또한 쓸데없이 뜨는 설치 경고창에 짜증이 난다.
그러나 ActiveX가 그이유만으로 사장되어야 할 기술이라고는 생각하지 않는다.

자 그렇다면.
대한민국 전자정부를 위해 공들인 천문학적인 거금..
Vista로 인해 날릴것인가?

그냥 날리고 첨부터 다시 하는게 맞는가?
아니면 지원해달라고 요청이라도 하는게 맞는가?

지극히 개인적인 생각이다.
요청은 하는게 맞다.

처음부터 ActiveX를 쓰지 않았으면 모를까
기왕쓴거 그리고 당장 없앨수 없다면
요청은 해야 한다라고 생각되지 않는가?

단지 아쉬운것은
초기부터 ActiveX를 썼다는것,
Mac쪽에는 ActiveX를 처리할 수 있게 해달라고 요청하지 않았다는 것이다.
물론 정부가 시장원리를 쫓아 소수 사용자를 제외하는 것은 옳지 않다.

하지만...
일개 기업이 나서서 MS와 싸움하는 것보다는
국가가 대신해서 싸워주는 것도 필요하지 않을까?

생각해 보자.
수 많은 기업/공공기관들이 변경을 위해 들어갈 비용과
외국에 수출된(?) 사이트들에 대한 변경비용과 매출감소...
일선의 기업의 이윤을 국가가 대변하는 것이 나쁘게 보일수도 있지만
미국의 예 또한 자국의 산업을 위해 국가가 움직이니
이번 정부의 조치를 그닥 나쁘게만은 바라보지 않았으면 싶은것도
지!극!히! 개인적인 생각이다.


무엇이든 양날의 검은 가지고 있다.
그것을 어떻게 사용하느냐에 따라서
사람을 죽이는 칼이 되든지
맛있는 요리를 위한 칼이되든지

그리고 마지막으로 부탁은
대한민국 프로그래머들을 비판하지 말자
그들 또한 시장원리에 의해 좌지우지되는 사람들이니까.
대한민국 프로그래머들은 슈퍼맨이다.
안되면 될때까지 해야하며 온갖 방법을 다 찾아야 하는
그런 슈퍼맨들이고
기업또한 이런 슈퍼맨들을 원하는게 현실이다.

대한민국 프로그래머들 화이팅이다.

P.S : 필력이 약해서 미안할뿐...